L'éolienne à Conisholme a perdu une pale de 20 mètres et une autre a été sérieusement endommagée aux premières heures de la journée de dimanche.
Robert Palmer, un membre du conseil de ville de la région, a dit avoir vu une "lumière ronde qui semblait être en suspension".
Ecotricity, propriétaire du site, a précisé que tant que l'enquête se poursuivait, ils ne rejetaient aucune hypothèse, mais l'étendue des dommages était "unique".
L'éolienne fait partie d'un lot de 20 situées à Conisholme qui sont en opération depuis seulement le mois d'août 2008. La pale brisée a été récupérée et est sous examen.
Des ufologues locaux ont dit avoir reçu plusieurs témoignages d'activités à cet endroit et ont dépêché des équipes afin de trouver des indices.
M. Palmer a dit : "J'ai réellement vu une lumière blanche et ronde qui semblait être en suspension."
"C'est la seule façon que je peux le décrire - ce n'était pas une lumière du type feu d'urgence -, c'était simplement une lumière blanche et ronde avec un contour légèrement rouge qui semblait être en suspension au-dessus des éoliennes."
Dale Vince, fondateur d'Ecotricity, précise que la compagnie conservait une ouverture d'esprit quant à l'incident.
"Nous n'avons aucune explication relativement à la cause de l'incident pour le moment", a-t-il dit.
"Nous avons arpenté le site et avons envoyé des morceaux pour analyse afin de voir si nous ne pouvons pas en déterminer la cause."
"D'ici à ce que nous ayons une quelconque idée, une explication plausible autre que celle d'un OVNI, je ne crois pas que nous puissions écarter cette possibilité."
Il a ajouté : "Pour faire tomber une de ces pales ou pour en plier une, ça en prend beaucoup".
Plusieurs témoignages
Russ Kellett, du Flying Saucer Bureau, a dit que des témoins lui ont parlé d'activité dans la région.
"Quelqu'un a vu ce qu'il pensait être, à première vue, un vaisseau volant à faible altitude samedi après-midi et quelqu'un d'autre a entendu un fort bruit dans les premières heures de dimanche", a-t-il dit.
"C'est le second événement d'ampleur pour lequel nous recevons autant de témoignages - j'ai reçu plus de 30 appels et courriels."
"Pour avoir heurté deux des trois pales, l'objet doit voir été long d'au moins 170 pieds."
Mais certains techniciens ont suggéré une explication plus terre-à-terre.
Dr Peter Schubel, de l'Université de Nottingham, est un expert dans le design et la production d'éoliennes.
Activité militaire
Il a déclaré que si la pale de l'éolienne n'était pas en mouvement il aurait fallu l'équivalent d'une charge de 10 tonnes afin de l'endommager à ce point, mais si elle était en rotation ou frappée par un objet en mouvement la force requise serait beaucoup moins grande.
Il a dit de la cause possible : "Ce n'est définitivement pas un oiseau. Ça pourrait être de la glace projetée d'une éolienne voisine qui l'aurait heurtée".
"La plupart des éoliennes ont un mécanisme contre la glaciation sur les pales et peut-être que ça n'a pas été suffisant pour en prévenir l'accumulation."
Le ministère de la Défense a déclaré qu'il ne se pencherait pas sur l'incident.
Un porte-parole a dit : "Le ministère de la Défense examine uniquement les rapports afin de déterminer si l'espace aérien du Royaume-Uni a été violé par une activité militaire hostile ou non autorisée".
"Tant qu'il n'y a pas de preuve d'un danger potentiel, il n'y a pas de tentative d'identifier la nature de chaque témoignage."
Ecotricity espère que l'éolienne sera réparée et en fonction d'ici une semaine.